Endüstri Vadisi
Endüstri Vadisi
- Konu Yazar
- #1
Aynı amaca hizmet etseler de, bunu farklı şekillerde gerçekleştirirler. Her iki çözümün de, kuruluşun kısa ve uzun vadeli ihtiyaçlarına bağlı olarak farklı avantajları ve dezavantajları vardır. Ulaşım, kamu/hükümet, BT ve finansal hizmet sektörleri gibi, gücün akut iç ve dış aciliyet duygusuyla ilişkili hayati uygulamaları desteklediği yüksek görünürlük ve yüksek tüketimli sektörler için, sürekli ve yeterli güç sağlamak büyük önem taşır.
Aşağıdaki bölümlerde, merkezi ve dağıtılmış UPS'lerin, şirketlerin mevcut ihtiyaçları ve gelecekteki büyümeleriyle uyumlu olarak güç korumalarını ölçeklendirmek için ihtiyaç duydukları esnekliği sağlama yollarını ele alacağız.
Dağıtılmış UPS
Dağıtık UPS'ler, doğrudan sunucu rafına veya yanına monte edilir, böylece (potansiyel olarak) her sunucuya, donanım ve sunucular arasında neredeyse hiç boşluk kalmayacak şekilde UPS donanımı bağlanır. Dağıtık UPS, bir alanın her 4,5 metrelik kısmını aydınlatan el fenerlerine benzetilebilirken, merkezi UPS, ışığı 30 metrelik bir yarıçapa yayan dev bir flaş ışığına benzetilebilir. Dağıtık bir UPS'in el fenerlerinden biri sönerse, yalnızca etrafındaki 4,5 metrelik alanı karartır; merkezi bir UPS'in flaş ışığı geçici olarak sönerse ise, mecazi anlamda her şey kararır.
Güvenilirlik: Yakınlıktaki Güç
Bir işletmenin BT ağı ve elektrik şebekesinde, sunucu ile ilgili UPS arasındaki mesafe ne kadar fazlaysa, gürültü, topraklama ve/veya gevşek bağlantılar gibi güç sorunları riski de o kadar artar. Dağıtılmış UPS'ler sunucu raflarına veya yan yana monte edildiğinden, aralarındaki mesafe kısalır ve güç zinciri boyunca hatalı kablolama olasılığı önemli ölçüde azalır. Ağ boyunca bağımsız yardımcı güç sağlayarak, merkezi bir UPS kullanıldığında meydana gelebilecek toplu elektrik kesintileri önlenir.
Kurulum ve Entegrasyon Kolaylığı
Hafifliği ve daha fazla taşınabilirliği sayesinde dağıtılmış UPS'lerin kurulumu ve taşınması çok daha kolaydır; bu da veri merkezlerinde daha fazla mobiliteye ihtiyaç duyan şirketler için idealdir. Sunucu raflarına yakınlık, dağıtılmış UPS'lerin Ethernet bağlantılarına olan konumunu da optimize eder.
Küçük Kuruluşlar İçin Daha İyi Maliyet Kontrolü
Dağıtılmış UPS'ler, bir işletmenin tüm ağını desteklemek için değil, ağ içindeki tek bir sunucu rafını desteklemek üzere tasarlandığından, bu çözümü satın almanın ilk maliyeti, genellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için aşırıya kaçan merkezi UPS'lere kıyasla önemli ölçüde daha düşüktür. Kompakt UPS'lerin kullanım ömürleri, sunucu donanımlarının kullanım ömürleriyle aynıdır ve bu da kuruluşların sunucu donanımlarını ekonomik bir şekilde senkronize etmelerine ve yedek UPS yükseltmelerine olanak tanır. Daha küçük şirketler yedek güç korumalarını genişletmeleri gerektiğinde, merkezi bir UPS'e kıyasla çok daha düşük bir maliyetle, ihtiyaç duyduklarında ek UPS'ler ekleyerek sistemlerinin yedekliliğini artırmayı tercih edebilirler.
Dezavantajları: Yetersiz Yönetim
- Sunucuların rolü onları güç yedekleme sistemlerinin önüne koyar, bu da UPS'lerin sunucu raflarında kapladığı (ve sunuculardan uzakta tuttuğu) alanı istenenden daha az hale getirir.
- Dağıtık UPS'ler, tasarımları gereği merkezi UPS'lerden daha verimli olduklarından, merkezi bir UPS'e kıyasla çok daha büyük bir kaynak ağını yönetmeyi ve izlemeyi gerektirirler. Bu nedenle, bunların yönetimi zaman zaman bir kuruluşun BT veya veri merkezi personeli için yük oluşturabilir.
Merkezi UPS
Adından da anlaşılacağı gibi, merkezi yedekleme altyapısı, bir sunucu odasının çevresine, bir sunucu sırasının sonuna veya yakındaki bağımsız bir konuma yerleştirilmiş bir veya iki büyük UPS'den oluşur. Merkezi UPS'ler, bir kuruluşun tüm ağını kapsayan dev bir güç koruma ağına benzer.
Güvenilirlik
Daha büyük şirketler için, daha küçük ve merkezi olmayan UPS'lerde yaygın olan tek fazlı güç koruması, güç koruma ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kalacaktır. Merkezi UPS'ler, yüksek yoğunluklu sunucu donanımı ihtiyaçları göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır. Bunlar genellikle üç fazlı güçle çalıştığından, hem üç fazlı hem de tek fazlı yüklere koruma sağlayabilen daha güçlü UPS'ler uygun bir seçimdir. Sunucular artık önceki dönemlere göre çok daha yüksek hızlarda çalışmaktadır, ancak daha yüksek sıcaklıklar UPS akülerinin ömrünü önemli ölçüde kısaltabilir. Merkezi UPS'lerin uzak konumu, akülerini koruyarak kullanım ömürlerini uzatır ve zaman alıcı ve maliyetli erken akü değişimlerini azaltır.
Kararlı Çıktı ve Beyaz Alanın Daha İyi Kullanımı
Merkezi UPS'ler genellikle çevrimiçi, çift dönüşümlü mimariyle çalışır; bu da güç eğrisinde daha fazla kararlılık sağlar ve çoğu güç kesintisini (yani ani yükselmeler, bozulmalar, dalgalanmalar) ortadan kaldırır. Dağıtık UPS ise, güç bozulmalarına (hat etkileşimli mimari aracılığıyla) tepki verecek şekilde tasarlanmıştır; bu da anormalliklerin uç cihazlara iletilebileceği anlamına gelir. Ayrıca, merkezi bir yedekleme mimarisinde, UPS'ler sunucu raflarından ayrı tutulur ve bu da sunucu donanımı için kritik alan sağlar.
Gelişmiş Ölçek Ekonomileri
Dağıtık yedekleme mimarisiyle kapasiteyi artırmak için, veri destek personelinin her sunucu rafına manuel olarak ek UPS'ler eklemesi gerekir; bu da büyük ölçekli kuruluşlar için sıkıcı ve verimsiz bir süreçtir. Sunucu donanımı için kullanılabilecek kritik sunucu rafı alanının azalmasının yanı sıra, bu durum veri teknisyenlerinin izlemeleri ve bakımını yapmaları gereken ekipman sayısını iki katına çıkararak onları zorlar. Merkezi UPS'lerle yedeklilik oluşturmak tek adımlı bir işlemdir ve bu da önemli ölçüde daha az zaman alır.
Dezavantajları: Enerji Verimsizliği ve Maliyet
Merkezi UPS'lerin uygulanması çok daha büyük bir alan kaplar ve planlama, kurulum, ayarlama, test etme ve devreye alma için önemli ölçüde daha fazla koordinasyon gerektirir. Şirketler, merkezi UPS'leri seçerken ve uygularken genellikle "gözleri midelerinden büyük" olma eğilimindedir. Kuruluşlar, merkezi UPS'lerinden ne kadar kapasiteye ihtiyaç duyduklarını abarttıkları için, tükettikleri enerjinin %25'i kadarı israf edilmektedir. Bu oldukça yaygın senaryoda üretilen fazla enerji, aşırı ısı olarak ortaya çıkar ve bu da veri merkezlerindeki soğutma sistemlerine olan talebi artırarak enerji maliyetlerinin yükselmesine neden olur. Bu UPS'lerin, ek enerji çıkışını yönetmek için özel bir HVAC sistemi gerektirmesi nadir değildir.
Veri merkezi soğutmasına yönelik artan talebin yarattığı ek maliyetlere ek olarak, merkezi UPS'lerin fiyatı, daha hafif ve dağıtılmış muadillerine göre önemli ölçüde daha yüksek olma eğilimindedir.
Hibrit Çözümler
Modüler UPS'ler , orta ölçekli veri merkezlerindeki birçok kritik görev operasyonu için daha güçlü bir yedekleme mimarisi oluşturabilir. Modüler UPS'lerle kuruluşlar, ihtiyaç duyduklarında ek güç modülleri takarak yedekleme sistemi yedekliliğini artırabilir, böylece merkezi bir yedekleme sisteminin verimliliğini ve dağıtılmış bir sistemin kademeli büyümesini (ve maliyetlerini) sağlayabilirler. Tam kapasitede, üç fazlı Modulon DPH Serisi, mümkün olan en yüksek kullanılabilirliği sunar:
- 25kW ila 75/150/200kW kesintisiz güç ve paralel olarak ek 800kW kapasite
- Ortalama onarım süresi (MTTR) sıfıra yakındır
- Paralel bir rafta veya aynı rafta mevcut güç dağıtımıyla entegre olur
- Güç ve kontrol modüllerinin kendi kendine senkronizasyonu, kontrol modülü arızalansa bile sürekli çevrimiçi çalışmayı destekler
- Yüksek aşırı yük koruması – 10 dakika boyunca %125 aşırı yük ve bir dakika boyunca %150 aşırı yük
- Ek donanıma ihtiyaç duymadan dört üniteye kadar genişler
- Dahili manuel baypas, bakımla ilgili kesintileri ortadan kaldırır
Alternatif olarak, merkezi ve dağıtılmış UPS'leri bünyesinde barındıran hibrit bir yedekleme mimarisi, daha fazla alanı kapsayan ve bir sistemin zayıflıklarını diğerinin güçlü yönleriyle telafi eden bir çözüm sunabilir.Sonuç ve Özet
Önceki tartışmanın da gösterdiği gibi, hangi yedekleme çözümünün en iyi olduğunu belirlemek, kuruluşunuzun belirli bir yedekleme sistemini izleme veya yönetme becerisi, her iki çözümün maliyet-fayda oranı, mevcut sunucu rafı kullanım kapasitesi ve gelecekteki ihtiyaçlar, mevcut ve öngörülen güç talepleri ve sunucunuzun tek fazlı mı yoksa üç fazlı mı güç kullandığı gibi daha teknik sorular gibi karmaşık bir değişken matrisine bağlı olacaktır. Ayrıca, her iki seçeneğin de avantajları ve dezavantajları vardır, ancak yöneticiler her UPS çözümünü ve kuruluşunuzun ihtiyaçlarını tam olarak değerlendirerek bu stratejilerden hangisinin en iyi olduğunu daha iyi belirleyebilirler.
| Dağıtılmış UPS | Merkezi UPS | |
| Güvenilirlik | Yakınlıktaki güç | Daha kararlı çıkışa sahip 3 fazlı güç |
| Kurulum Kolaylığı | Daha iyi (hafif) | Daha kötü (daha ağır ağırlık) |
| Maliyet ve Verimlilik | Küçük kuruluşlar için daha iyi maliyet kontrolü | Geliştirilmiş ölçek ekonomileri |
| Uzay | UPS sunucular için yer kaplıyor | Daha büyük ayak izi ancak beyaz alanın daha iyi kullanımı |
| Yönetmek | Verimsiz yönetim | Güç odasında merkezi yönetim daha kolaydır |
