Ahmet Ö.
Kurumsal
- Konu Yazar
- #1
Endüstriyel otomasyon projelerinin görsel beyni olan SCADA yazılımları, sadece veri izleme değil aynı zamanda operasyonel verimlilik, alarm yönetimi, raporlama ve karar destek sistemleri için de kritik rol oynar.
Peki sektörde öne çıkan SCADA yazılımları neler? Hangi sistem hangi projeye daha uygun?
İşte en çok tercih edilen SCADA çözümlerinin karşılaştırması 👇
🔹 Entegrasyon: Siemens PLC’ler (S7-1200 / 1500), Profinet, OPC UA
🔹 Avantajlar:
🔹 Entegrasyon: Tüm PLC markalarıyla OPC üzerinden uyumlu
🔹 Avantajlar:
🔹 Entegrasyon: Tüm sistemlerle OPC UA, MQTT, REST API
🔹 Avantajlar:
🔹 Entegrasyon: Schneider sistemleriyle doğrudan uyumlu
🔹 Avantajlar:
Projelerinizde hangi avantaj veya dezavantajlarla karşılaştınız?
Peki sektörde öne çıkan SCADA yazılımları neler? Hangi sistem hangi projeye daha uygun?
İşte en çok tercih edilen SCADA çözümlerinin karşılaştırması 👇
🔷 1. Siemens WinCC (TIA Portal / WinCC Professional)
🔹 Menşei: Almanya🔹 Entegrasyon: Siemens PLC’ler (S7-1200 / 1500), Profinet, OPC UA
🔹 Avantajlar:
- TIA Portal ile entegre yapı
- Güçlü tag yönetimi, web tabanlı erişim seçenekleri
- Kapsamlı arşivleme, veri analizi ve raporlama
🔸 Dezavantajlar: - Lisanslama karmaşık ve maliyetli
- Siemens dışı cihazlarla sınırlı entegrasyon
🔷 2. AVEVA (Eski adıyla Wonderware InTouch)
🔹 Menşei: İngiltere / Fransa🔹 Entegrasyon: Tüm PLC markalarıyla OPC üzerinden uyumlu
🔹 Avantajlar:
- Çok gelişmiş grafik kütüphanesi
- Historian, MES ve Edge çözümleriyle entegre
- Bulut (Cloud) tabanlı sistem desteği
🔸 Dezavantajlar: - Yüksek sistem gereksinimi
- Türkiye'de fiyat/performans dengesiz bulunabiliyor
🔷 3. Ignition by Inductive Automation
🔹 Menşei: ABD🔹 Entegrasyon: Tüm sistemlerle OPC UA, MQTT, REST API
🔹 Avantajlar:
- Tarayıcı tabanlı SCADA (Web SCADA)
- Sınırsız tag lisanslama modeli
- MQTT & IIoT entegrasyonu çok güçlü
🔸 Dezavantajlar: - Linux ve web altyapısına alışık olmayanlar için zorluk olabilir
- Türkiye’de mühendis sayısı sınırlı
🔷 4. Schneider Citect SCADA
🔹 Menşei: Avustralya / Fransa🔹 Entegrasyon: Schneider sistemleriyle doğrudan uyumlu
🔹 Avantajlar:
- Gelişmiş güvenlik sistemi
- Büyük enerji projelerinde tercih edilir
- Alarm & event yönetimi güçlü
🔸 Dezavantajlar: - Arayüz eski moda kalabiliyor
- Kurulum ve konfigürasyon karmaşık
🔷 5. Diğerleri
- FactoryTalk View (Rockwell) → Rockwell sistemleriyle uyumlu, HMI + SCADA bütünleşik
- Movicon (Progea) → Hafif projelerde ideal, açık kaynak desteği var
- Zenon (Copa-Data) → Enerji sektöründe güçlüdür, IEC 61850 destekler
📊 Özet Tablo: SCADA Yazılımları Karşılaştırması
Yazılım | Web Tabanlı | OPC UA | MQTT | Lisans Tipi | En Uyumlu PLC |
---|---|---|---|---|---|
WinCC | ✅ | ✅ | ⚠️ | Modüler | Siemens |
AVEVA Wonderware | ⚠️ | ✅ | ⚠️ | Tag bazlı | Tümü |
Ignition | ✅ | ✅ | ✅ | Sınırsız Tag | Tümü |
Citect SCADA | ⚠️ | ✅ | ⚠️ | Kullanıcı bazlı | Schneider |
FactoryTalk View | ⚠️ | ⚠️ | ⚠️ | Tag bazlı | Rockwell |
📣 Sizce Hangi SCADA Daha Etkili?
Siz hangi SCADA yazılımını tercih ediyorsunuz?Projelerinizde hangi avantaj veya dezavantajlarla karşılaştınız?